Um confronto verbal entre os ministros Gilmar Mendes e André Mendonça marcou a sessão do Supremo Tribunal Federal (STF) nesta terça-feira (15), durante a análise do caso envolvendo Alexandre de Moraes e o Banco Master.
A discussão começou após Gilmar questionar a forma como o inquérito relacionado ao caso foi conduzido. O ministro afirmou que houve, na avaliação dele, um “inequívoco viés político-eleitoral” e citou a escolha de datas como o 7 de Setembro.
Mendonça interrompeu a fala do colega e classificou a declaração como “leviana”. O ministro também pediu respeito durante a sessão e afirmou que Gilmar não deveria apontar o dedo para ele.
O decano do STF respondeu que Mendonça deveria ouvi-lo e reiterou as críticas à condução do caso. O embate continuou diante dos demais integrantes da Corte.
A sessão analisa se há elementos para a abertura de uma investigação contra Moraes em razão de mensagens trocadas com o empresário Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master. Segundo informações da Polícia Federal, Vorcaro teria procurado o ministro em busca de orientações e proteção.
As apurações também apontam que o Banco Master manteve um contrato de R$ 131 milhões com o escritório de advocacia Barci de Moraes, ligado à esposa do ministro. O julgamento ocorre em meio às discussões sobre a condução das investigações relacionadas ao banco.
